2014年研究生国家奖学金评审工作会议纪要

发布者:曹运波发布时间:2014-10-31浏览次数:516

2014研究生国家奖学金

中南财经政法大学评审工作会议纪要

2014年10月30日

研究生院二楼会议室

会议议题

一、对初评符合条件的申请人予以审定

二、对博士机动名额的申请人进行评审

三、讨论建议事项

主持人

周佳玲

参加人

(按姓氏笔画排序)

王良圣 向书坚 刘 洪 宋清华 张德淼 周佳玲

胡立君 殷修林 徐双敏 蔡 虹

记录人

黄雯

参会评委签名

——————————— 会 议 纪 要 ———————————

一、对初评符合条件的申请人予以审定

党委研究生工作部周佳玲部长向研究生国家奖学金评审领导小组(以下简称领导小组)汇报全校各学院(中心)初评概况。经过各学院(中心)初评,共上报研究生国家奖学金推荐人选博士23人、硕士184人。

领导小组办公室对所有推荐人选的基本申请条件进行审查,审查项目包括成绩和科研成果。经审查,各学院(中心)初评推荐的23名博士和184名硕士均符合基本申请条件。

对初评符合条件的申请人,领导小组以记名投票方式表决,表决结果为:

12票同意、0票反对、0票弃权,全票通过各学院(中心)初评推荐的23名博士和184名硕士人选,并同意在全校范围内公示。

二、对博士机动名额的申请人进行评审

2014年博士国家奖学金机动名额10个,加上在学院初评中剩余的2个名额(哲学院、金融学院各剩余1个),共有12个博士机动名额。截至10月24日,收到来自财政税务学院、会计学院、法学院、工商管理学院、经济学院、统计与数学学院、刑事司法学院个学院共16名博士研究生的申请材料。经审查,16人均符合基本申报条件。

领导小组对16名申请人的申报材料进行了审核和评定,根据科研积分排序如下。针对博士机动名额的申请人,领导小组以不记名投票方式表决,表决结果为:

科研积分排序

姓名

同意推荐票数

不同意推荐票数

弃权票数

1

韩占兵

12

0

0

2

刘忠超

12

0

0

3

丁翠翠

12

0

0

4

魏萍

12

0

0

5

李勇

12

0

0

6

刘大帅

12

0

0

7

俞彤辉

12

0

0

8

张春燕

12

0

0

9

叶提芳

12

0

0

10

温婷

12

0

0

11

林常青

12

0

0

12

贺晓红

11

1

0

13

韩林静

1

11

0

14

陈漫

0

12

0

15

寇垠

0

12

0

16

郭俊

0

12

0

根据表决结果,科研积分排序为第1至第12 的申请人获评博士机动名额,在全校范围内公示。

三、讨论建议事项

在本年度研究生国家奖学金初评过程中,部分学院(中心)及研究生提出若干疑问和建议,经本次评审工作会议讨论决定如下

1.一名学生在同一次学术会议中报告论文两篇及以上的,是否可以重复加分是否应对“参会并报告论文”设计分上限(理由是大部分会议门槛较低)?

会议经讨论认为:一名学生在同一次学术会议中报告论文两篇及以上的,不可重复加分;对“参会并报告论文”计分设上限,以两篇为限。

2.学术会议分小组中的发言是否可按“参会并报告论文”计分?

会议经讨论认为:学术会议分小组发言可以按“参会并报告论文”计分。

3.同一篇文章,既在期刊上公开发表,又参加学术会议并报告论文,是否可以重复计分?

会议经讨论认为:若是先参会并报告论文、后在期刊上公开发表,则可以重复计分。

4.参会论文获评奖项的,是否在原计分办法上根据获奖等级额外加分?

会议经讨论认为:参会论文获评奖项的,按参会计分,且不予额外加分。

5.参加非本专业学术科技竞赛获奖是否可以计分?如:工商管理专业学生参加全国大学生英语竞赛获奖。

会议经讨论认为:可以。但对于全国大学生英语竞赛,应区分其参赛级别,在学校级别参赛获奖不予加分。

6.博士生座谈会提出建议:由于高水平期刊审稿周期较长,是否可以将博士国家奖学金的参评对象范围放宽至四年级博士生?

会议经讨论认为:维持现有评审管理办法规定:“研究生国家奖学金的评选对象为取得学校学籍、基本学制年限内、档案和工资关系转入学校的大陆全日制研究生”。