2014年研究生国家奖学金
中南财经政法大学评审工作会议纪要
时间 | 2014年10月30日 | 地点 | 研究生院二楼会议室 |
会议议题 | 一、对初评符合条件的申请人予以审定 二、对博士机动名额的申请人进行评审 三、讨论建议事项 | ||
主持人 | 周佳玲 | ||
参加人 | (按姓氏笔画排序) 王良圣 王娜向书坚 刘 洪 宋清华 张德淼 周佳玲 胡立君 殷修林 徐双敏 梁娜蔡 虹 | ||
记录人 | 黄雯 | ||
参会评委签名 |
——————————— 会 议 纪 要 ———————————
一、对初评符合条件的申请人予以审定
党委研究生工作部周佳玲部长向研究生国家奖学金评审领导小组(以下简称领导小组)汇报全校各学院(中心)初评概况。经过各学院(中心)初评,共上报研究生国家奖学金推荐人选博士23人、硕士184人。
领导小组办公室对所有推荐人选的基本申请条件进行审查,审查项目包括成绩和科研成果。经审查,各学院(中心)初评推荐的23名博士和184名硕士均符合基本申请条件。
对初评符合条件的申请人,领导小组以记名投票方式表决,表决结果为:
12票同意、0票反对、0票弃权,全票通过各学院(中心)初评推荐的23名博士和184名硕士人选,并同意在全校范围内公示。
二、对博士机动名额的申请人进行评审
2014年博士国家奖学金机动名额10个,加上在学院初评中剩余的2个名额(哲学院、金融学院各剩余1个),共有12个博士机动名额。截至10月24日,收到来自财政税务学院、会计学院、法学院、工商管理学院、经济学院、统计与数学学院、刑事司法学院等七个学院共16名博士研究生的申请材料。经审查,16人均符合基本申报条件。
领导小组对16名申请人的申报材料进行了审核和评定,根据科研积分排序如下表。针对博士机动名额的申请人,领导小组以不记名投票方式表决,表决结果为:
科研积分排序 | 姓名 | 同意推荐票数 | 不同意推荐票数 | 弃权票数 |
1 | 韩占兵 | 12 | 0 | 0 |
2 | 刘忠超 | 12 | 0 | 0 |
3 | 丁翠翠 | 12 | 0 | 0 |
4 | 魏萍 | 12 | 0 | 0 |
5 | 李勇 | 12 | 0 | 0 |
6 | 刘大帅 | 12 | 0 | 0 |
7 | 俞彤辉 | 12 | 0 | 0 |
8 | 张春燕 | 12 | 0 | 0 |
9 | 叶提芳 | 12 | 0 | 0 |
10 | 温婷 | 12 | 0 | 0 |
11 | 林常青 | 12 | 0 | 0 |
12 | 贺晓红 | 11 | 1 | 0 |
13 | 韩林静 | 1 | 11 | 0 |
14 | 陈漫 | 0 | 12 | 0 |
15 | 寇垠 | 0 | 12 | 0 |
16 | 郭俊 | 0 | 12 | 0 |
根据表决结果,科研积分排序为第1至第12 的申请人获评博士机动名额,在全校范围内公示。
三、讨论建议事项
在本年度研究生国家奖学金初评过程中,部分学院(中心)及研究生提出若干疑问和建议,经本次评审工作会议讨论决定如下:
1.一名学生在同一次学术会议中报告论文两篇及以上的,是否可以重复加分?是否应对“参会并报告论文”设计分上限(理由是大部分会议门槛较低)?
会议经讨论认为:一名学生在同一次学术会议中报告论文两篇及以上的,不可重复加分;对“参会并报告论文”计分设上限,以两篇为限。
2.学术会议分小组中的发言是否可按“参会并报告论文”计分?
会议经讨论认为:学术会议分小组发言可以按“参会并报告论文”计分。
3.同一篇文章,既在期刊上公开发表,又参加学术会议并报告论文,是否可以重复计分?
会议经讨论认为:若是先参会并报告论文、后在期刊上公开发表,则可以重复计分。
4.参会论文获评奖项的,是否在原计分办法上根据获奖等级额外加分?
会议经讨论认为:参会论文获评奖项的,按参会计分,且不予额外加分。
5.参加非本专业学术科技竞赛获奖是否可以计分?如:工商管理专业学生参加全国大学生英语竞赛获奖。
会议经讨论认为:可以。但对于全国大学生英语竞赛,应区分其参赛级别,在学校级别参赛获奖不予加分。
6.博士生座谈会提出建议:由于高水平期刊审稿周期较长,是否可以将博士国家奖学金的参评对象范围放宽至四年级博士生?
会议经讨论认为:维持现有评审管理办法规定:“研究生国家奖学金的评选对象为取得学校学籍、基本学制年限内、档案和工资关系转入学校的大陆全日制研究生”。