为响应我校第三届研究生学术节“学术激扬青春，交流创造进步”的主题，刑事司法学院举办了【刑走中南】系列活动，自2012年11月开展了【刑走中南】系列活动一之“知行合一”知识竞赛活动，并于2013年3月13日下午2：30在文治楼二楼会议室举行了【刑走中南】系列活动二之武汉高校刑事法学术交流会。本次交流会由刑事司法学院研究生会与南湖青年刑法沙龙共同举办，以“刑法中因果关系理论的比较研究”为主题，邀请武汉大学12级刑法学博士生靳宁、华中师范大学12级刑法学硕士生朱斌华、我校刑事司法学院12级刑法学硕士生刘鸿玉及12级侦查学硕士生肖岩做报告。特邀刑事司法学院院长夏勇教授、副院长童德华教授、周详教授和刘代华老师出席本次交流会。武汉大学、华中师范大学、华中科技大学、武汉理工大学的部分学子及我校部分法学本科生及研究生到场聆听。
南湖青年刑法沙龙主席梁丽佳担任本次交流会的主持人。由夏勇教授致开幕词，他表示，看到武汉五所高校的同学相聚一堂，切磋探讨，学术氛围浓厚，感到十分欣慰。他指出研究生要多研究，多思考，自我训练，锻炼思维能力。之后，夏勇教授预祝本次活动顺利进行。 
本次交流会分为三个环节：报告人发言、自由讨论和活动评议。四名报告人分别作了20分钟详略得当的发言。靳宁报告的题目是《因果关系判断中的假设性事实》，从因果关系判断、回避可能性理论、风险升高理论和假设风险实现理论展开论述。朱斌华发言题目是《浅析刑法因果关系中的介入因素》，他以数学中的排列组合模型讨论介入行为的不同情况及其法律意义。刘鸿玉以《相当因果关系的优越性》为题，从因果关系的称谓、性质以及大陆法系几种代表性的学说来论证相当因果关系的优越性。肖岩则探讨了《刑事案件侦查中的因果关系》，论述因果关系的对立统一性和多样性。四位报告人的发言各具特色，思路清晰，理论功底深厚，开拓并活跃了在场听众的思维。
接下来的自由讨论环节，针对报告人的发言中提及的理论，大家各抒己见，畅所欲言。对于客观归属论的地位、作用、缺陷等问题，在场的老师进行了详尽的解答，把本次活动推向高潮。
活动评议环节，各位老师先对报告人的发言及在场同学的互动进行点评，澄清了理论表述上的几个误区，之后，肯定了活动主办方对活动形式的创新，赞许了报告人的充分准备和扎实的学术功底，称赞了在场同学对学术活动的热忱。
至此，本次学术交流活动在友好欢畅的氛围中圆满结束。该活动是刑事司法学院在刑事法论坛活动中首次采用校际交流的形式，扩大了兄弟院校刑法学子之间的沟通，加深了彼此友谊，并促进学术水平的提升。指点江山，激扬文字，在学术讨论中放飞青春；互通有无，碰撞思维，在学术交流中共同进步。这便是刑事司法学院发扬研究生学术节“学术激扬青春，交流创造进步”主题的一个缩影。
（刑事司法学院研究生会新闻网络中心 记者：李香摄影：孙浩凯编辑：杨新绿）